Silvio Berlusconi ai servizi sociali, Deidda (Md): "E' una presa in giro"

"I cittadini si aspettavano che una grave condanna non finisse nel nulla". Beniamino Deidda, direttore di Questione giustizia, periodico della corrente di sinistra delle toghe, Magistratura democratica, attacca i giudici del Tribunale di sorveglianza di Milano che hanno disposto l'affidamento in prova ai servizi sociali di Silvio Berlusconi. "Quattro ore settimanali a intrattenere i vecchini sembrano una presa in giro", scrive Deidda sul sito di Md.

Deidda, sino all'anno scorso procuratore generale a Firenze, fa le pulci alla decisione dei suoi ex colleghi, che hanno ritenuto che Berlusconi fosse "un soggetto perfettamente inserito nella legalità e iper-integrato nella societa'", concludendone che, "dunque, un simile soggetto presentasse scarsissima pericolosità. Quest'uomo, si saranno detti i giudici è sempre stato provvisto di denaro, ha sempre guadagnato bene, vive in una bella casa, frequenta persone altolocate (ma Previti, Dell'Utri e le 'olgettine' come vanno considerati?): dunque di che recupero può avere bisogno?".

Secondo Deidda, "il Tribunale avrebbe dovuto valutare in concreto la pericolosità e le condizioni per un proficuo inserimento di questo condannato, che ha infranto gravemente la legge nonostante le sue condizioni economiche e sociali, mentre rappresentava il popolo italiano in Parlamento e ricopriva prestigiose cariche pubbliche". E invece "nei pochi passi dell'ordinanza in cui il Tribunale si prova ad esaminare quale sia il senso del comportamento di Berlusconi, durante e dopo la condanna, afferma cose in aperto contrasto con fatti notori", come il fatto di ritenere che sia solo "politica" il dirsi vittima di un complotto da parte di giudici e pm.

"Ma come si fa - si legge sul sito Md - a credere che i giudici milanesi in tanti anni non abbiano aperto un giornale, non abbiano mai sentito Berlusconi che aggrediva i giudici, forte della sua posizione di Presidente del Consiglio; oppure che non abbiano mai sentito il condannato rinnovare le sue aggressioni prendendo a pretesto proprio la condanna per la quale è stato ora disposto l'affidamento in prova? E non bastava tutto questo per capire che si trattava di persona grandemente bisognosa di un serio programma di riadattamento sociale?".